Аудиокниги появились в нашей жизни не так давно, но уже настолько широко распространились, что многим людям заменили привычное чтение. Однако вопрос о том, нужно ли платить за право послушать их, в обществе по-прежнему открыт, и тут есть о чём поспорить.
- Книгу кто-то написал, и он должен получить вознаграждение за свой творческий труд.
- Книгу кто-то издал, заплатил наборщику, художнику, переплётчику, купил бумагу, эксплуатировал печатный станок, и если он не получит прибыли, то больше не станет заниматься издательской деятельностью.
- Книгу рекламировали, транспортировали, продавали в магазинах: все эти люди должны получать зарплату, а те, кто организовал их работу и вложил в дело деньги, должны иметь с этого доходы.
- Артист, озвучивший книгу, делал это не бесплатно.
- Звукозаписывающая студия, издавшая аудиокнигу на компакт-диске, эксплуатировала дорогое оборудование, заплатила звукорежиссёру и композитору, реализовывала свой продукт. Без получения доходов она не стала бы этим заниматься
Таким образом, получается, что если конечный потребитель не заплатит денег за аудиокнигу, то она вообще не появится на свет. Всё это так, и оспорить эту аргументацию очень трудно. Тем не менее, сторонники бесплатной аудиокниги приводят свои аргументы, и если к ним прислушаться, то они тоже окажутся если не достаточно убедительны, то, по крайней мере, не голословны. В частности, они утверждают:
- библиотеки работают на общественных началах или за счёт государства: книги там можно взять и почитать бесплатно, но почему нельзя то же самое делать с аудиокнигами, в чём разница?
- чтение, как и слушание книг, это общественно значимое дело, иначе мы одичаем. Государству стратегически выгодно поддерживать интерес граждан к искусству и литературе
- те, кто хочет, могут купить аудиокниги в магазинах и оставить их себе, но у человека должен быть выбор: приобрести навсегда или взять почитать (послушать)
- тому, кто хочет послушать книгу, диск с нею не нужен – взял (скачал), послушал и стёр. Зачем покупать то, что тебе не нужно?
- нет никакой гарантии, что с платного скачивания аудиокниг хоть что-то получит автор книги или её исполнитель: скорее всего, эти деньги полностью осядут в карманах посредников, потому что прозрачных механизмов роялти в нашей стране не выработано. Так не заняться ли посредникам торговлей продуктами или одеждой, и не встревать между автором и читателем (слушателем)?
Вот такие споры ведутся между сторонниками бесплатного и платного контента жарко и не первый год. И вряд ли они скоро утихнут. И это притом, что некоторые писатели и музыканты уже встали на сторону любителей халявы, предлагая им сначала скачивать свои книги и песни с официальных сайтов, а уж потом решать, стоит ли заплатить непосредственно автору, и сколько. Говорят, что многие из экспериментаторов на этом смогли неплохо заработать. Просто потому что продукт их творчества действительно понравился людям.
Этой тенденции недавно начали следовать не только авторы, но и бизнес, в том числе и игровой. Правило «сначала попробуй, а потом решай, платить или нет» отлично работает, например, на сайте игровых автоматов igrat-islots.com: любой желающий может крутить барабаны самых разных «одноруких бандитов» сколько хочет, причём бесплатно и без регистрации. А уж ставить ли на игру свои средства или нет – можно решить потом, по результатам бесплатных демо-игр. Кто знает, быть может, и вопрос авторских прав может быть решён подобным компромиссом, без крайностей. Главное – не надо жадничать и действовать открыто. Тогда все останутся довольны.
Автор: Вероника Вебер